8 月中下旬，一群中国职业打假人相约到广西旅游探友，并共聚南宁，本意为休闲之旅，却掀起了打假风暴，《健报》独家记录了这些人士的广西之行 ——

中国职业打假人邕城“找碴”
目标：已进入南宁市场的假冒伪劣

统筹：李军 杨世坤 卫毅
执行：梁莹 陈喆
图片：梁莹

　　李选辉、孙安民、徐大江、陈书伟、吴泽西这些打假维权人物的名字，是制假售假以及进行商业欺诈者，最不愿听到的。而就在 8月下旬，这几个人一起聚集南宁。

　 8 月21 日 ，中国职业打假人 李选辉 先生和国内著名房产维权人物 孙安民 先 生，及广州职业打假人徐大江及中国通讯维权人物陈书伟和吴泽西相约来广西旅游，在旅途中，这些职业打假人士在南宁等处发现一些假冒伪劣产品。这时，“职业精神”战胜了“旅游欲望”，这些打假人士索性在邕城找起了假冒伪劣的“碴”。

   “最新的《广西壮族自治区消费者权益保护条例》将在 2007年 10月 1号实施，我们希望南宁的市民在最新的条例出来后，能更好地维护自己的合法权益。”这是这些打假人士对《健报》记者说的一句话。

　　缘起买药的打假行动

　　据称， 8月 18日，李选辉、徐大江等一行人来广西旅游时，在南宁某宾馆中，徐大江的脚不慎受伤，而孙安民也因水土不服导致身体不舒服。于是，李、徐二人于 21日到南宁市的药店购买药品，做为中国职业打假人的李选辉和徐大江，在为孙安民购药的过程中，发现部分药店存在不少问题。

　　这些职业打假人索性暂时放下了当前的“旅游主业”，做起了“打假副业”。

　　8 月 21、 22、 23日三天里，几位职业打假人以消费者身份走访了南宁市的部分大药房，发现问题不少。问题主要集中在一些治疗妇科疾病的药物，存在夸大宣传的问题；而部分药店出售的一些所谓“补肾”、“壮阳”药物，甚至是公然地卖假药，要不就是“挂羊头卖狗肉”，虚假宣传药效。这些“假药”，不同程度地存在误导消费者的现象。

　　李选辉告诉《健报》记者， 8月 22日，他在广西国大药房连锁有限公司南宁中尧路医药商场，分别购买了标识为西藏医学院藏药厂生产的“藏鞭补肾丸”，以及标识为哈高科佳木斯中药有限公司生产的“赞化鹿茸丸”，并在在南宁市国和药店购买的标识为云南腾冲县东方红制药厂生产的“中华鹿鞭王”。李选辉称，他很是怀疑上述药物为假药。

　　8 月 22日 ，在广西国大药房连锁有限公司南宁中尧路医药商场，李选辉看到了一盒标识为西藏医学院藏药厂生产的“藏鞭补肾丸”。职业的敏感让他对该药产生了怀疑，遂购买了一盒。结果，在回到宾馆后，他在国家食品药品监督管理局网站查询，发现该药盒上标注的“国药准字 Z 54020088 ” 所对应的药品企业，应为“西藏藏医学院藏药厂”，手上这药品却“很巧妙”地少了一个“藏”字！

　　同时李选辉查询到合法企业“西藏藏医学院藏药厂”的网站，其批准文号“国药准字 Z 54020088 ” 的药品所对应的药品，全名为“巴桑母酥油丸（西藏补王）”，而并非“藏鞭补肾丸”。同时“藏鞭补肾丸”功能主治也明显超出了国家食品药品监督管理局所批准的范围，即多了肾虚、阳痿不举等项内容。同时，此药明明是在西藏生产的 ，生产厂址为：西藏拉萨市当热路中路10号，该“藏药”包装中印有的厂家联系电话却是一个西安的小灵通电话号码 029— 36853214，《健报》记者多次拨打该号码，均无人接听。

　　李选辉还发现，该药品的包装也存在一些小违规。李选辉称，药品的产品批号、生产日期、有效期应该是清晰可辨的电脑喷码，而不应该是什么根本看不清楚的钢印。李选辉告诉记者，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条规定，这药“显然属假药范畴”。

　　在南宁市国和药店，李选辉等人同样发现了涉嫌是假药的药品。他们购买了一盒标识云南腾冲县东方红制药厂生产的“中华鹿鞭王”。随后，《健报》记者在百度上以“云南腾冲县东方红制药厂生产的中华鹿鞭王”为关键字进行搜索，结果搜索结果显示：该药曾有不少各地药监局的执法人员，以涉嫌假冒药品为由依法扣押过的“不良记录”。

　　李选辉说，哈高科佳木斯中药有限公司生产的“赞化鹿茸丸”，因涉嫌批号造假曾经被曝光过，“是个不折不扣的假药”。
　
　　8 月 23日 ，徐大江在南宁市古城路与建政路交叉处南宁市一杆秤药业有限责任公司，购买了标识为哈高科佳木斯中药有限公司生产的“参鹿壮威丸”、标识为西藏安多康民保健品有限公司生产的“海狗生精丸”，标识为上海珍情生物科技有限公司生产的“海生健胶襄”等，徐大江怀疑上述三种药物为“假药”。其中，徐大江表示，“海狗生精丸”涉嫌以保健品冒充药品，而“海生健胶襄”则涉嫌进行虚假宣传，外包装所标示的“速效持久型”，就已经存在夸大说明的嫌疑。

　　到底什么样的包装才和合格的呢？徐大江去买了一盒由湖南德海制药有限公司生产的德海牌“参桂鹿茸丸”，与哈高科佳木斯中药有限公司生产的“参鹿壮威丸”做了对比。前者有国家药监局批准的正式批准文号：国药准字 Z20055335，是合法药品；后者冒用了一个国药准字 Z23021061，两者标识成份一致，但功能主治却不一致，后者比前者多出了“肾不足引起阳痿、遗精滑精、早泄”几项，这已经违反了国家药监局的相关规定。
 
　　徐大江表示，这些药“不仅在功能标注方面涉嫌虚假宣传，而且价格水分也颇大”，以“藏鞭补肾丸”为例，该药售价 100多元 /盒，“中华鹿鞭王”卖到 150元 /盒 ,而“海狗生精丸”售价 68元 /盒，“参鹿壮威丸”售价 83元 /盒。“如果确定是假药，那么这些假药的制作成本是极其低廉的，也许就是几块钱。”徐大江说。

　　在徐大江的“购药袋”里， 有着各类涉嫌假冒伪劣的药物，都是从南宁市面上购回的。其中有一种药品标识为“西安科欣生物科技有限公司”生产的“肾雄宝胶囊”，以及陕西天福保健品有限责任公司西宁分公司生产的“久博之星”，以保健品来作为药品出售，同样违规。这两种产品外包装上都印有保健品的“蓝帽子”，“肾雄宝胶襄”外包装上印制的是卫食健字（ 2002）第 0386号，而不是什么国药准字中，“肾雄宝胶囊”在外包装上连厂家电话也没有，只在内文说明书中有个垂询的手机号码。“久博之星”标注的是青海卫营食准字（ 2001）第 73号，厂址只是写上西宁市城西昆仑 9号，技术支持来源于瑞士贝尔实验室全球专利产品，监制方为瑞士贝尔基因生物科技有限公司，外包装一侧有瑞士国旗，还印上了几个表情怪异的光头外国男子的头像。

　　8 月 23日 下午，李选辉和徐大江带着部分购买来的药品，来到了南宁市食品药品监督管理局投诉受理中心进行举报。

　　对于李选辉、徐大江等人对举报假药一事，南宁市食品药品监督管理局给予了他们积极地回应。南宁市食品药品监督管理局的工作人员告诉记者，对于投诉举报案件，药监部门是先受理后立案，先要对药品进行检验、核实，至于能否立案，需要请示上级领导；如果符合立案条件，从举报之日起 60天内，他们将进行立案调查，最后给予答复。工作人员告诉举报的职业打假人，在办理完相关手续后，表示将会尽快给他们一个答复。对于李选辉、徐大江等人要求药监部门立案查处，并给投诉举报人书面回复的要求，工作人员说，如果是一些较复杂的案件，答复时间延长至 90天甚至更长，如果不能立案，药监部门也会给投诉人一个书面回复。

　　打假人士归结药店“李鬼”变“李逵”的“法门”

　　职业打假人士在南宁药店一番“折腾”后，李选辉在《健报》记者面前归纳了几种不法药企造假的手法：一种就是明目张胆的纯假药，盗用合法药品生产企业的批准文号；第二种是表面形式作假，但也是假药，没有生产企业，企业没有注册，正品的小盒被他们做成大盒包装；第三种就是打擦边球，在功能主治方面做手脚，超范围标注功能，以非药品、食品或者保健品冒充药品，尤其是保健品类的广告宣传违规是“家常便饭”。

　　普通的消费者如何选购真药呢？打假人士以自己 10年来的经验支了几招：

　　在药品的外包装可以看出一些门道来，问题药品一般可由这样几种情形来辨别：一是通过药品的外在形式即外包装来确定其是否存问题，比如国家药品批准文号是八位数，如果少一位或多一位就是购到假药；二是批号和生产日期是否存在，且内外包装批号及批准文号、生产日期是否一致，这也是识别假药的基本常识，若内外包装批号不一致，则基本可判定该药品可能涉嫌假药；三是可通过药品的功能主治是否有夸大来确定是否涉嫌假药。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条相关规定，药品的功能主治或适应症超出范围的，按假药论处。

　　同时，职业打假人李选辉告诉记者，对于药品的购买要慎重，生病用药一定要按医生的处方去购买，且不可自己妄下诊断来购买药品。老百姓购到假药后，一定要向食品药品监督管理局进行举报，同时可要求售假药的单位进行相关赔偿，比如误工费，精神损失费等。行政部门也应该给予一定的严惩，增加售假的者的违法成本，对于情节严重的，建议可以吊销其药品经营许可证。

　　打假行动在邕城延伸

　　徐大江等人在南宁市各大超市同样发现了不少“涉假”的产品和广告，在这些超市的打假过程中，他们受到了欢迎，同样也有的商家对他们置之不理。

　　8 月 24日 ，徐大江来到南宁民族宫北京华联超市和朝阳路百盛超市的办公室，对这两家大型超市所出售的涉假商品进行投诉。

　　当日上午 10时 30分，徐大江来到华联超市，对 21日在该超市所购买的特殊化妆品而无特殊化妆品批文的事情，进行投诉。在投诉处，超市的工作人员认真地接待了投诉人徐大江。

　　徐大江认为，超市前段时间所出售的，由上海美臣实业有限公司生产的特殊化妆品“美露华”牌防脱洗发露，没有合法的批文就公开销售，对华联这样的大型连锁超市公然出售无批文的特殊化妆品提出质疑，并要求照商品价格将费用双倍返还，并由超市承担投诉人差旅费、误工费，并将上报辖区工商局，要求超市主动向国家有关行政部门接受处罚。

　　此外，徐大江还要求商场发布公告召回已售出的这类商品，并且将到法院提起民事诉讼寻求解决，并要求赔偿误工费等。超市工作人员表示，此商品是通过集中采购而来，对于出现这样的问题对徐大江表示歉意。超市工作人员会尽快将此问题反映给领导， 3天之内给徐大江答复，同时欢迎徐大江继续监督超市的工作。

    随后徐大江在民族宫华联超市逛了一遍，发现：超市里前两天还公开贩售的这种化妆品
当天已经没了踪影。

　　8月24日上午11时许，徐大江又马不停蹄地赶到达朝阳路百盛地下一层超市。徐大江此前在此超市购买了“玄华”植物防脱洗发液，他发现随洗发液赠送的“发神”长得快润发膏包装上，没有相关的法律批文。而根据《消法》，徐大江认为，赠送部分的“发神”长得快润发膏在内、外包装上宣传“加快新发生长”应该属于特殊用途化妆品，应有相关法律批文才能上柜台。

　　存在问题的还有该超市销售的一种名为“家乐”牌的鸡精。徐大江告诉记者，该鸡精的包装上印有那么一句话“本品通过ISO9001国际质量体系认证”，而正确的标注应该是“本企业通过ISO9001国际质量体系认证”，因为，ISO9002体系认证是认证企业，而不是认证产品的。虽然只有两字之差，可这样的包装却已经是违反了包装法的有关规定，属于包装广告虚假宣传，是不合格的。徐大江要求超市撤下这些有问题的商品，待有关部门查验清楚确定没问题后再重新销售。

　　来到百盛超市后，超市部副主任李女士接待了投诉者。李女士表示，超市一直根据有关规定销售商品，如果存在有问题的商品，超市负责人会调查核实。10分钟后，李女士把徐大江请到超市另一间办公室，让超市客服部的刘主任对徐大江提出的质疑进行答复。刘主任认为，其超市认为商品是合格的，就可以拿出来销售。

　　刘主任在与李女士在看了徐大江所提供的商品后，坚持认为商品不存在问题，拒绝将商品撤下。并告知徐大江：不能谁说撤下商品就可以撤下的，对于消费者的这一投诉，他们绝对不会执行。如果一定撤下商品，必须有执法部门来超市开处罚通知单才行，如果还有什么问题就请徐大江直接找工商管理部门或消费者协会投诉。

　　徐大江告诉记者，他早预料到了今天会有这样的结果，所以他早就起草了诉状，拟将两家超市都以书面的形式举报到有关部门，然后到法院立案，以维护自身的合法权益。

　　复杂的维权历程

　　从超市出来后，徐大江马上向南宁市工商局兴宁区分局举报，要求工商局现场查处涉假商品。该局罗局长告诉徐大江，希望罗先生与兴宁区工商所联系。在与兴宁区工商所联系上后，一位姓彭的工作人员告诉徐大江，现在工作比较忙，一下子不一定安排得过来，所里将会找相关部门调查、核实、现场取证后，再安排人员专门处理。

　　徐大江不甘心，认为工商部门应该接到消费者的举报后立即查验涉假商品，于是再打电话到南宁市工商局兴宁区分局给罗局长，办公室和手机都无人接听。接着，就接到兴宁区工商所的答复，该工商所称，所领导认为这类问题应该找南宁市技术监督局处理。而徐大江认为工商管商品流通，技监管商品生产，自己在商品流通中发现的问题，还是应该找工商部门处理。尔后，南宁市工商局工作人员转而联系到新华工商所，让徐大江下午上班时间到新华所反映情况。

　　一番周折后，时间已是下午。

　　下午3时30分，徐大江来到位于南宁市上海路的新华工商所，将在百盛超市所购买的“家乐”牌鸡精以及中午在国美电器购到的“美的”牌电饭锅送到该所，一位姓阮的工作人员接待了徐大江。在简单地询问了徐大江的情况后，就让徐大江填写了一份《消费者投诉受理书》。徐大江认为，在百盛超市所购买的“家乐”牌鸡精在外包装的宣传上存在涉假问题，而“美的”牌电饭锅在宣传册上的宣传用语存在误导消费者的行为，此行为已经违反了有关法规条文。

　　徐大江收下该所工作人员开的一张受理回执后就离开了新华工商所。

　　当日下午4时许，徐大江来到了兴宁区法院，对购买到产品外包装涉嫌虚假宣传的“家乐”牌鸡精，向法院提出立案。

　　打假人陈述自身尴尬地位

　　李选辉告诉记者，这次来到南宁做的这些打假活动有点意外，但是又在意料之中。他们本来是到南宁来旅游的，因为种种原因与部分商家有了接触，在接触的过程中，他们发现了问题，在这些问题没能得以解决的情况下，只有将“打假”进行到底。

　　在采访中，徐大江、李选辉等告诉记者，目前全国的职业打假人大约有100来人左右，这些职业打假人的地位，目前很尴尬，类如王海一般，社会上很多人对他们并不赞赏，并把他们这群人称作“刁民“。这很让人奇怪：不赞赏打假，那么赞赏假冒伪劣？大多数老百姓更多的是将打假的希望，寄托在执法监督部门的行动上了。

　　这些职业打假人还表示，由于我国一直没有专门的打假部门，打假只是一些职能部门的兼职，很难奈何得了打一枪换一个地方的“假冒伪劣”。所以,才出现了他们这些职业的打假人。据了解，有的职业打假人一年会上几百次法庭。

在长年与这些制假售假单位的“比拼”中，徐大江的感触就是：一些商家爱理不理，死扛着，抱着一副爱举报举报，爱谁谁的气势；有的商家就一直在拖延时间，和他们周旋打游击战。他们认为这与打假成本太高，违法成本太低有关。而普通的消费者在遭遇侵权后，又因为投诉无门、或是因为维权成本过高，而放弃了自己的合法权益。

    据了解，在许多发达国家，对不诚实行为的惩罚相当严厉，所以那些国家的消费者都很单纯，消费成本很低。李选辉、徐大江等人甚至有一个设想：培养职业打假人，发动群众，让下岗工人甚至农民也来参与打假，让职业打假人也能成为百万富翁。

　　他们对记者说，假一赔二太轻，如果假一赔百，从经济角度提高犯罪成本，降低犯罪利润，如此假冒商品在公开场合就可以销声匿迹。假冒伪劣的现象不用重典是无效的，只有通过严厉打击假冒伪劣产品，才能起到打击一种不公平竞争的社会风气，为我国经济与社会的公平、可持续性发展奠定良好的根基。

　　采访尾声时，徐大江说了一家之言的这么一个观点：报纸、电视经常教导消费者如何区分制售假冒伪劣的种种行径，与其花费大量精力教会消费者，“狼”长的什么样、见到“狼”应该怎么办，不如干脆把“狼”打死，让市场变得单纯。

　　打假人士邕城维权侧记

　　“我就要剥通讯运营商的皮”

　　来到南宁的这群专业打假人士中，陈书伟的身份很特殊，他的打假维权专长在于通讯领域。8月21日，陈书伟分别到移动和联通的南宁分公司办理了手机入户业务。可是，在进行消费后，他认为，两家公司在与他签订协议和在对他进行消费时，都不同程度地侵犯他的权益，于是陈书伟将“移动”和“联通”这两家通讯运营巨头，双双告上了南宁市青秀区法院。

　　陈书伟发现，他如果入联通网，必须是填写南宁市地址和南宁市的联系电话，以及必须开通来电显示。假如陈书伟拒绝联通的条件，则联通拒绝他入网。同时，联通还向陈书伟收取了来电显示费5元。陈书伟认为，这是个有地域歧视的合同条款，这种行为违反了《消法》和《合同法》有关规定。

　　陈书伟的主张是：撤销中国联通南宁公司的《服务协议》第六条合同条款；确认被告的《长话长谈》店堂公示的内容：“本次活动最终解释权归中国联通南宁公司所有”为无效的合同条款；判令联通公司双倍退回原告的来电显示费5元共10元；判令联通公司继续履行在本地主叫电话0.18元/分钟等。

　　陈书伟又南宁市星湖路移动公司营业厅办理入网手续时，同样发现了许多不合理的合同条款。他选择了神州行畅听卡－都市“零听”计划一的资费标准，并要求不开通来电显示和来电提醒功能，也不需要5元数据业务包，并注明不需要来电显示，也对移动公司规定的月最低消费15元提出异议。移动公司同意陈书伟可以不选用5元数据业务包，但却强调，他第1个月必须选择来电显示和来电提醒业务，并交纳两项全月的功能费5元和3元。

　　陈书伟主张是：确定中国移动南宁公司的《服务协议》第二条第五项、第三条第三项、第六条第三项为无效的合同条款；确认移动规定月最低消费15元为无效的合同条款；判令移动公司停止为原告开通来电显示的功能，并双倍退回收取原告的来电显示费5元共10元；判令被告停止为原告开通来电提醒的功能，并双倍退回收取原告的来电提醒费3元共6元；判令被告双倍退回原告手机卡费20元共40元；判令被告双倍退回原告通话费和长途费共6.31元共12.62元； 判令被告双倍退回原告的信息费4.6元共9.2元。

　　南宁市青秀区法院经过审查，认为他的诉求符合法定受理条件，决定立案审理。上述两案将于今年10月份开庭审理。

　　职业打假人一路维权到桂林

　　8月25日，处理好在南宁的有关事宜后，徐大江等人来到桂林继续他们的旅行。在桂林，他们仍然不忘自己的“本行”。

　　8月26日，他们在桂林中国国际旅行社有限责任公司处，购买了4张桂林市环城水系建设开发有限公司提供的两江四湖的船票，时间是07年8月27日下午3时，每张105元共420元。结果他们上了船，发现了整个旅程只观望了四湖而没有二江，而在桂林中国国际旅行社有限责任公司处的宣传单中：“桂林两江四湖是由漓江、桃花江与榕湖、杉湖、桂湖、木龙湖购成的环城水系”。于是徐大江等4人当场向桂林市环城水系建设开发有限公司提出抗议，“当时桂林市环城水系建设开发有限公司的服务员拒不认错”。

　　徐大江等4人认为，两江四湖的游览，旅行社实际只提供了四湖而没有提供了二江，属于旅行中的“缺斤短两”行为，而没有游两江，也使得让消费者交了钱，却没能真正看到甲天下的桂林漓江山水。故此被告的行为违反了《消法》第八条、第十九条、第二十二条，依法购成了欺诈。

　　孙安民等4人依此起草了诉状，状告桂林中国国际旅行社有限责任公司和桂林市环城水系建设开发有限公司，并向当地法院提出了立案。

牙膏不是药何来药之效？

来源:深圳晚报 作者:赵根云

      深圳消费者状告田七牙膏涉嫌虚假宣传误导消费者   本案昨日公开审理原告称诉讼目的在于促进规范牙膏市场经济秩序  

    深圳消费者状告田七牙膏涉嫌虚假宣传误导消费者，本案昨日公开审理，原告称诉讼目的在于促进规范牙膏市场经济秩序

    本报记者赵根云报道 “牙膏是日用化学品不是药品，因而不能宣传疗效！”昨日，消费者黄勇将销售“田七特效中药牙膏”的商家深圳市民润农产品配送连锁有限公司（以下简称“民润公司”）告上了法庭，黄勇认为该公司销售了含有虚假宣传并误导消费者的商品，请求法院判决“民润公司”退回其购物款4.9元，增加赔偿4.9元人民币，判决其停止销售该产品。法庭进行了2个小时的公开审理后，由于原告方不愿接受调解，法庭将择日宣判。据悉，此案为我市公开审理的第一宗牙膏侵权纠纷。

    原告：“中药牙膏”不具中药效果

    原告代理人称，原告于2007年7月6日在“民润公司”购买了“田七特效中药牙膏”2支，在使用一支后发现“田七特效中药牙膏”并不具有包装盒宣传的“散血止痛、消炎抑菌”功效，在阅读了包装盒的宣传资料后，原告认为牙膏是日用化工品不是药品，按规定，“非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传。”

    原告指出，“田七特效中药牙膏”在外包装上还宣称：“以现代科技提取出丰富的田七精华—田七总皂苷，具有散血止痛，消炎抑菌之功效等。”原告认为该款牙膏的外包装盒上的宣传内容是法律禁止的，其功效、疗效也没有任何证据能证实，因而属于虚假宣传，可以视为对消费者进行欺诈、误导。

    被告：原告无法证明产品不具功效

    据介绍，“田七特效中药牙膏”生产商为广西某公司。对原告的指控，被告代理人进行了辩驳。被告向法庭出示了广西卫生厅颁发的卫生许可证以及相关部门的检验合格证明文件，并据此认为商家尽了应尽的审查义务，被告还认为原告没有证据证明“田七特效中药牙膏”进行了虚假宣传、误导了消费者，原告也没有提供有效证据证明该产品没有功效，同时也没有证据证明原告因使用该产品受到了侵害，原告无权要求被告停止销售该产品。

    诉讼目的：促进规范牙膏市场

    昨日傍晚休庭后，记者采访了原告代理人李某，李某称原告告状的目的并非在于索赔，真正的目的是想促进有关部门规范牙膏市场经济秩序。李某对深圳牙膏市场进行了调查，他认为目前药物牙膏存在不少问题。一是违反了《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十三条之规定，“非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传”；二是违反了《广告法》第三条关于广告应当真实、合法的要求；三是由于我国目前尚无明确的药物牙膏界定标准，一部分牙膏厂商就以此来模糊概念、混淆视听，破坏了牙膏市场的有序经营；四是违反了《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的性能、用途等做引人误解的虚假宣传。而目前我市不少牙膏在其广告中，往往把牙膏当药品，夸大了牙膏的治疗功效，实质上构成了对其竞争对手的不正当竞争。

      深圳消费者状告田七牙膏涉嫌虚假宣传误导消费者   本案昨日公开审理原告称诉讼目的在于促进规范牙膏市场经济秩序